朝堂之上，于是开展了一场情理和法理的激烈碰撞，以贺、郑两门为表率提出的观点是——通奸罪是否成立，本来应该建立在婚姻关系能否被承认的基础上，外妾视为奔者，在律法就是不应被认可的关系，因此虞栾的行为，就是弑父，这是恶逆啊，必须处死，而且应该追究太子的过错，因为归根结底，是太子没发现虞栾的勒索行为，才导致了恶逆之罪的发生。

太子党只能辩称——虞栾收纳外妾的行为并没有触犯律令，外妾虽没有开具文书