然无法忍受，提出上诉，可是最终江浙高院仍然维持了死刑判决。

当时这个案子里，女老板所借资金究竟系用于正常经营，还是个人挥霍成为判决关键。

女老板借债数亿多元的最大债权人也是一个大老板，他就认为女老板是在和他在做生意，完全不认为对方是骗他。

被害人和证人没有任何债权人认为女老板是搞诈骗的。可江浙高院为什么说人家是骗钱？给人家判死刑？真想问问判决者，人家借你一分钱了？脑子