第724章 反诉(2 / 12)

八零后修道记 钓鱼1哥 1084 字 2022-09-28

况下通过车内系统开启汽车监控,监控我的当事人的日常行为,这是与法律相悖的,由此获得的证据是没有法学效力的。请法官先生废止梅山集团的这条证据。另外,作为汽车车主,奥德里奇先生对这台汽车依法享有处置权,他要砸碎自己的车,于法于情他都不可能因此违法。”

“请原告注意一点,应该仔细研究一下我的当事人与原告签订的协议。这不是一个汽车买卖合同。而是有限期的汽车使用权属合同。众所周知,新能源汽车是跨时