苏通把自己写的三篇文章交给沈溪，让沈溪给予点评。

沈溪仔细看了一遍，要说前两篇题目相对简单，苏通的破题准确，论点也很充分，加上他才学本就很好，文章作得那是铿锵有力。

唯独在第三道截搭题上，沈溪看过后觉得有些不妥，其实沈溪自己也没太考虑清楚，这“优则学，学而优”到底论述的方向是什么。

从字面意思上，第三道题或者很简单，但从深层次意义上说，这种截搭题是最不好做的。